n133186

瑞士被怼得哑口无言，2025年第一季度，中国大幅减少了从瑞士买机床，瑞士出口掉了37%。这记闷棍打得瑞士人半天没缓过神来。要知道，中国曾是瑞士机床最大的金主，每年上百亿的订单养活了无数瑞士工厂。现在说撤就撤，37%的跌幅...

格力自主研发的数控机床拿下了国际金奖，热搜上却一点水花都没有，是奖太水？还是技术不够硬？你看隔壁的纸巾盒指甲刀都能炒好几年！再怎么的也比这些强吧！

瑞士被怼得哑口无言，2025年第一季度，中国大幅减少了从瑞士买机床，瑞士出口掉了37%。瑞士几家大公司不得不裁员停工，损失大。瑞士很生气，觉得自己一直跟着美国，结果吃亏了。这事儿不是一夜之间冒出来的。从2022年起，美国...

7月28日，机床ETF（159663）开盘涨0.00%，报1.206元。机床ETF（159663）重仓股方面，华工科技开盘涨1.92%，中航高科涨0.07%，大族激光跌0.19%，厦门钨业跌0.40%，汇川技术涨0.75%，豪迈科技涨0.30%，柏楚电子涨0.57%，创世纪涨...

1982年8月，第六机床厂供销科职员陈掖贤几天没来上班，也没有请假。同事担心他，去到他家里看望，闻到一股浓重的臭味。打开房门一看，只见“陈掖贤已经shang diao多日”，家里一贫如洗。1941年，“父亲”陈岳云把12岁的陈掖贤...

中国至今未掌握的7大技术，我们和日本的真实差距，可能远比你想得大！今天的中国在多个领域势如破竹，但却有7项关键技术始终难以拿下。说到底，差距不是嘴上说说，是真刀真枪拼出来的，拿半导体设备来说，光刻胶、蚀刻机、硅晶圆这些关键材料，大头还得靠日本供应。信越化学、住友、东京应化这些名字，牢牢地卡着高端市场的喉咙，国产想替代，不是没动过脑筋，也不是没砸过钱，可动真格的，还得看产业链协同和原创能力。再看超高精密机床，中国虽然整体装备制造水平在突飞猛进，但你要说在纳米级加工精度、可靠性上能跟日本的牧野、大隈掰手腕，还差不止一点半点。这些设备广泛用在航空航天、军工制造上，一点误差就能影响整条产品线，而在高端轴承领域，更是一眼就看出谁是“老师傅”，中国轴承能跑百万公里已经是巨大突破，可一些军用设备上，进口轴承仍然是第一选择，不是因为爱崇洋，而是国产的稳定性还差点火候。工业机器人就更不用说了，日本手里握着核心算法、核心控制器、核心传感器，这三样咱们都在追，但组装层面还停留在中低端阶段。还有工程机械的主轴承、电驱系统、液压件，这些看似小部件，价格吓人，但人家质量就是稳，一坏你整台设备都得停工，碳纤维材料也一样，35K大丝束我们搞出来了，用在风电上确实提气，但航空级、舰船级的高模量材料，依然没法自主可控。说白了，中国正处在“可用但不稳”“量上来了但质还不够”的阶段，一边是宁德时代的电池跑出800公里的续航，一边是上游核心设备和材料还在进口替代中艰难爬坡，这种矛盾挺真实的，也挺扎心的，你说，这种“不够完美的强大”是不是比想象中还难熬？但也正是这种不完美，才显得难能可贵，日本确实领先，但那是几十年技术沉淀的结果，而中国追赶不过是最近十年才真正开始动真格的。差距不是没法追，而是时间问题，像三峡船闸用上的国产SCADA系统，已经顶替了原来昂贵的国外软件，汽轮机加工的AI路径规划，不仅效率高，还省电。宁德的麒麟电池、比亚迪的东南亚市场、电动车“弯道超车”这些事，都是中国靠市场倒逼技术的真实案例，政府一手推动的“揭榜挂帅”，让华为、中芯、比亚迪这类企业不是闷头做科研，而是带着目标冲刺。虽然日本企业的研发投入看起来更硬核，基础研究占比更高，可中国的打法更像游击战，先在几个点打穿，再带动整条产业链突围，这种模式一旦跑通，破局速度往往比线性投入更猛更快。所以有人说技术差距像马拉松，日本是起跑早的选手，中国是中段发力的黑马，而决定胜负的，往往是后半程的耐力和节奏掌控，只要我们不盲目乐观，也不妄自菲薄，步子踩得准，未来谁领先，还真不好说。你觉得，未来十年中国有没有可能在这7个关键领域实现逆转？欢迎在评论区聊聊你的看法。参考资料：海外网——活力中国调研行丨集智能、绿色、高端于一身，这根丝是怎么做到的？